網上搜歌是否侵權遭爭議

2008年08月25日09:40 來源：人民網

【字號大中小】

打印

留言

E-mail推薦:

　　人民網北京8月25日電　記者近日獲悉，北京市第二中級人民法院受理了科藝百代股份有限公司訴北京友播世紀信息技術有限公司侵犯信息網絡傳播權糾紛一案。該案件涉及向公眾提供類型相同歌曲搜索服務的法律責任問題，屬於一種新類型的侵犯信息網絡傳播權糾紛案件。

　　原告科藝百代公司訴稱：2005年9月4日，原告發現被告友播公司在其經營的www.yobo.com網站上對原告享有錄音制作者權的陶?、蔡依林、孫燕姿、戴佩妮四名歌手演唱的七張專輯中的73首歌曲向公眾提供在線播放服務。該行為侵犯了原告的信息網絡傳播權，故訴至本院，請求判令友播公司停止侵權、在www.yobo.com網站及《法制日報》公開賠禮道歉並賠償經濟損失及合理訴訟支出共計28萬元。

　　被告友播公司辯稱：該公司只是免費網絡信息存儲服務提供商，並非內容提供商，涉案歌曲全部是由網友自行上載的。友播公司在收到應訴通知書后立即刪除了全部涉案歌曲，已經盡到了法律規定的義務，不存在直接侵權行為，請求法院駁回原告的訴訟請求。

　　本案屬於侵犯信息網絡傳播權的新類型案件，用戶在涉案網站搜索歌曲時，系統會在顯示所選歌曲的同時顯示一系列與選定的歌曲標簽風格類型相同的歌曲，點擊后可以在線收聽。友播公司主張，其經營性質實際上就是向公眾提供信息存儲空間的網絡服務提供商，其隻向網絡公眾提供信息存儲空間並對公眾上傳的文件進行編輯分類，但其自身不自行上載任何內容亦不收費，因此不應承擔賠償責任。

　　目前，此案正在第二中級人民法院審理中。（史海欣）

鄭重聲明：凡注明來源為“人民網──奧運頻道”、“人民網──《**報》”、“人民網”的關於奧運的報道（含文字、圖片及音視頻），除簽署人民網奧運內容專項授權協議的網站外，其他任何網站或單位禁止轉載、使用（包括已取得常規新聞授權的網站），違者必究。如需使用，請與010-65368446聯系。