谁该为“涉黄示众”的恶劣影响负责--社会--人民网

谁该为“涉黄示众”的恶劣影响负责

潘洪其


	2006年12月23日16:48	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

上月底，深圳福田公安分局召开两场公开处理大会，对100名卖淫嫖娼的违法人员及犯罪嫌疑人集中示众。许多律师、法学专家和普通读者提出批评，认为公开示众侵犯了涉黄人员的权利，而且这一处理手段本身也涉嫌违法。前天，深圳福田区副区长周运昌对媒体表示，“涉黄示众”只是公安部门按照惯例召开的一个公开处理大会，媒体对此有肆意歪曲、夸大和炒作的嫌疑，在社会上造成非常恶劣的影响，也给福田区的扫除“黄赌毒黑”工作带来巨大压力，应引起深刻的反思。

　　在“涉黄示众”事件被媒体披露并引起批评二十多天之后，有关方面就此事做出这样一个回应，实在是意味深长，发人深省。

　　福田区副区长称，在福田区整治“黄赌毒黑”现象中，区委区政府主要领导不时受到受整治娱乐场所的电话和短信恐吓，甚至受到人身安全恐吓，“只要这些丑恶现象一天不根除和绝迹，就一天不会停止强力打击和对违法分子的高压态势”。有关方面或许认为，非常时期就应该采用非常手段，既然整治“黄赌毒黑”面临如此严峻的形势，将涉黄人员示众一下，有什么大不了的？这是一种十分错误的观念。法治社会必须严格依法行事，不能以所谓“非常时期”为由大行非法之事，无论涉黄人员违法犯罪的情节如何严重，无论公安机关怀有多么良好的震慑违法犯罪的动机，都不能成为公安机关大搞“游街示众”的理由。媒体对福田警方的批评，并非反对打击违法犯罪，而是反对在打击违法犯罪的过程中使用违法的手段。这一点是必须明确的，也是福田警方和有关方面必须正视的。

　　有关方面斥责媒体对“涉黄示众”进行“肆意歪曲、夸大和炒作”，“在社会上造成非常恶劣的影响，也给福田区的扫除‘黄赌毒黑’工作带来巨大压力”，表明他们对于舆论监督怀有很深的偏见，并对舆论监督的后果怀有很深的误解。面对公权机关的不当作为，媒体岂可放弃自己的判断，无条件地积极配合、大力支持？事实上，正是福田警方在“涉黄示众”事件中的不当作为，在社会上造成了恶劣的影响，并因此给自己的工作带来了巨大的压力，而如果媒体放弃了舆论监督的职责，转而为警方的“涉黄示众”高唱赞歌，那才是真正的“肆意歪曲、夸大和炒作”，不知还要继续造成多么恶劣的影响！

　　至于所谓“应引起深刻的反思”，按照福田区副区长的说法，主要是今后“在执法过程中尽量避免采取容易引起争议的处理方法，更不能因为工作的不够缜密被人利用，授人以柄”。这是不是意味着，有关方面坚信，此次“涉黄处理”本身并无任何不当之处，只不过因为未能注意避免争议，因为工作不够缜密，才被媒体抓住了把柄，放任了媒体的炒作，导致工作被动？果真如此，那么，我们可以设想的是，为加强对违法分子的高压态势，今后福田警方一定还会将“涉黄示众”进行到底，但他们会采取一些特殊的处理手段，比如选择特殊的时间、特殊的地点，或拒绝媒体采访，压制媒体报道，以尽量避免引起争议，防止“被人利用，授人以柄”……如果这就是有关方面从“涉黄示众”事件中引起的“深刻反思”，那么我们只能说，这样的反思也太可怕了。

　　深圳“涉黄示众”事件的确在社会上造成了十分恶劣的影响，但到底谁应该对此负责，并进行深刻的反思呢？从福田区有关方面对此事的回应来看，他们的态度是不够端正的，认识也是很不到位的，他们还需要进行更认真、更深刻的反思。

来源：【北京青年报】

（责任编辑：刘进）

在线K歌，歌词同步显示，超高速下载，无限畅听