工程院回应“烟草院士”质疑:其为控烟做出贡献(1)--社会--人民网
人民网

工程院回应“烟草院士”质疑:其为控烟做出贡献(1)

2011年12月12日07:44         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  工程院回应“烟草院士”质疑

  研究“降焦减害”专家入选院士,中国工程院称其为控烟做出贡献

  低焦油含量的卷烟是不是危害也低?如果你回答“是”,那就错了,日前,中国疾控中心发布“全球成人烟草调查-中国部分”,该报告主编——中国疾控中心原副主任杨功焕,对研究“降焦减害”的专家能入选中国工程院院士,提出质疑。

  报告称,大量的科学研究表明了低焦油卷烟的健康风险并没有降低。然而,中国的烟草公司仍将“科技创新,降焦减害”作为营销手段,误导公众。调查显示,86%的人对“低焦油等于低危害”的错误观点缺乏认识。其中,医务人员的错误认识更是高达54.7%。

  前日,杨功焕说,“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理,但一些科学家研究“降焦减害”,为烟草商服务。杨功焕所说的正是本月8日新增选的中国工程院院士谢剑平。他现在为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员。媒体报道称,谢剑平的主攻方向是围绕卷烟“降焦减害”。

  杨功焕认为,这一研究会误导老百姓吸烟,帮助烟草企业卖烟。对此,昨日,中国工程院环境与轻纺工程学部常委、参与院士评选的魏复盛院士接受专访时表示,谢剑平的选出与禁烟行为并不矛盾,中国人有长期吸烟的历史,要想改变不良的嗜好和习惯,需要一个过程。而谢剑平研究的是“降焦减害”,降低了烟草中焦油的含量,解决了烟草给烟民带来的危害,也是为控烟做出贡献。

  ■ 质疑

  为什么要选出“烟草院士”?

  “降焦减害”研究对控烟作用大

  中国环境监测总站研究员、中国工程院院士魏复盛,在2011年投票选举新科院士时,给谢剑平投了赞成票。今年是谢剑平第三次申请院士荣誉,这次,他得到了院士们较高的投票,从环境与轻纺工程学部40名有效候选人中脱颖而出,成为这个学部4位新科院士之一。

  “过去我也质疑、反对过烟草专家当院士,毕竟吸烟有害健康,支出的医疗费用巨大。”昨日,魏复盛院士说,这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。

  首先,中国人有很长的吸烟历史,几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯,要改变现状难度很大,谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大,他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项,其研究成果被认可,并已经推广。

  第二,烟草行业是我国的纳税大户,烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看,国家还是需要烟草行业的,控烟是个逐步的过程,‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段。”魏复盛介绍。

(来源:Xinhua)


【1】 【2】 
  
 

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社会万象
  • 精彩博客