郎酒广告被疑诱导儿童饮酒 暗示喝酒从娃娃抓起--社会--人民网
人民网

郎酒广告被疑诱导儿童饮酒 暗示喝酒从娃娃抓起

2012年02月13日07:26    来源:中国广播网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  中广网北京2月12日消息 据经济之声《天下公司》报道,最近,郎酒集团遭遇到一件尴尬事,让他们不得不急急忙忙地撤下了一批户外广告,原因是这些广告都包含有儿童的形象。据媒体报道,郎酒广告的画面中有一老一小祖孙俩,小孩的手里握着一瓶“老郎酒”,图中还配有这样的文字:老郎酒,懂得传承,我总是想知道,爷爷陶醉而安详的表情,是不是因为那个瓶子里飘出来的味道。

  有人开玩笑说,郎酒这个广告的意思是:喝酒也要从娃娃抓起。难道说郎酒集团真的打算向未成年人兜售白酒吗?《天下公司》向酒类营销专家铁犁提出了这个问题,铁犁先生说,这主要是广告创意人员无知造成的,倒不见得是想卖酒给小孩子喝。

  铁犁:这还不是想通过儿童赚钱多卖酒这种广告,他是想体现人间的亲情,比如喝郎酒酱香型酒都是年龄比较大的人群,在这些人群当中老人、儿童在一起,有天伦之乐的感觉,还有追求所谓的和谐社会的愿景。我个人认为这个体现了一种强调创意的维持了社会约定俗成的东西,对这方面的缺少了解或者无知,无知不是指知识少,只是对这方面的东西不知道。

  当然,这个广告想表达的意思也许只是:郎酒是一个有着悠久历史传承的品牌。但是,儿童的形象进入了这样的广告,难免有诱导未成年人饮酒的嫌疑,所以很快就引起了市民的反感。而且我国《酒类广告管理办法》中明确规定:“酒类广告不得出现未成年人的形象”。在社会广泛的质疑下,郎酒集团赶紧撤下了这个广告,并且表示以后公司不会再采用类似的表达方式。

  有业内人士认为,郎酒的这个广告虽然可能是无心之失,但也说明了这家公司对于广告效果的迷信。从去年底的央视标王到今天的“儿童广告”事件,都反映出这几年高速发展的郎酒集团仍然在不顾一切地疯狂扩张。在去年央视广告招标会期间,郎酒集团副总经理李明正说他们已经在央视投入了大约6个亿的广告,但是他好像仍然意犹未尽。

  李明正:今年我们对广告的总投入到现在已经超过6个亿,我们续签的大概是4个亿,我们中了将近2个亿,也是在6个亿左右,我们每年到央视招标就是来(赶场)的,看看有什么东西我们买一点,下午准备再去博弈一下,看看有什么我们喜欢的资源、产品。

  郎酒这几年打广告确实是不遗余力,除了一些传统的广告形式,它们对新流行起来的植入性广告也颇感兴趣。曾经在央视热播过的古装电视剧《奢香夫人》 中,就利用一个酒馆中的情节植入了一段郎酒的广告。在这段戏中,不但反复出现印有“郎酒”字样的酒坛,甚至还在台词中直接点了“郎酒”的名。

  植入广告并非新鲜话题,虽然大家一般都很反感它,但是却挡不住这些年这种广告形式变得越来越常见的趋势。不过,像“郎酒”这样,在一部电视剧中赤裸裸地展示自己品牌的做法,还是不多见。从一个侧面反映出,郎酒集团这家公司打广告的欲望是多么地强烈。

  郎酒集团近5年来有着飞速的发展,销售收入从2007年的13.5亿元、增长到2011年的100亿元,年均复合增长超过70%,大大超出了五粮液、茅台的增长速度。酒类营销专家铁犁认为,郎酒的发展确实惊人,但是和茅台、五粮液相比,郎酒对整个白酒产业的发展并没有多少贡献。

  铁犁:郎酒从国营企业转至民营企业,从1个多亿现在卖到号称100个亿,这十年发展非常快,郎酒的崛起来自于三点。第一。受惠于这十年加入WTO之后中国经济的快速的成长与发展。第二,受惠于茅台的品牌价值,从之前的200块钱提升到现在2000块钱,涨了十翻。第三,郎酒自身的努力,与时俱进抓住了阶段性的机会。

  郎酒对这个行业有多大的贡献现在还谈不上,比如茅台、五粮液这些都对行业有贡献,他自身的成功值得关注的。我认为一个大型的企业产业中的领导型或者领先型的企业,它的发展一定是对国家、对国计民生、对国民的福祉对产业的发展有正向贡献,我希望在这方面看到郎酒更多的作为。

  应该说,郎酒业绩快速的增长,与公司大力度的广告投入不无关系。去年底,当人们认为茅台以4.43亿元拿下央视广告标王时,郎酒却后来居上,以7亿多元成为真正的标王。郎酒方面的人说,企业想做品牌就一定要在央视做广告,因为这可以用最快的时间来打响知名度。

  不过,也有分析指出,这种单纯追求广告效果的粗放式营销可能反而会阻碍企业的发展,这次的儿童广告事件就是给它敲响的一个警钟。如果我们不太健忘的话,这些年来,白酒企业经常能够夺得央视的标王,但是这些企业最终的结局却往往很惨,最著名的例子就是山东的秦池了。

  郎酒现在的架势,颇有秦池当年的风采,那么它是否也会步秦池的后尘,最后一败涂地呢?酒类营销专家铁犁分析说,郎酒和秦池还是很不一样的,而且所谓郎酒花了7个亿夺得央视标王,这个说法也是大有水分。

  铁犁:从6000万做到两个亿的广告,郎酒的广告其实也就三个多亿,因为央视按照没有打折的口径对外传播,实际郎酒没有出这么多钱。跟15年前的秦池相比,只多出了一倍的价钱。

  十年前的秦池销售几个亿不到,十个亿,现在郎酒号称一百个亿,打个折等于50个亿。十年前的秦池卖十几块钱的酒,现在的郎酒卖几百块钱、一千块钱的酒,利益空间足以支撑较高的市场和广告的投入。

  秦池的问题主要是忽视基础,从四川进基酒,自己拿食用酒精进行勾兑,造成质量没有保证,投入太大,效益太低,质量出了问题,而在这两方面对郎酒来说,不会存在太大的问题。

  郎酒是转折化的民营企业,郎酒在这方面的管理肯定比当初的秦池要好得多,所以从这个意义上来说,这种做法符合企业需要。

  广告对于郎酒的发展无疑是有作用的,最起码,在茅台、五粮液零头涨价的时候,作为知名品牌之一的郎酒也可以跟着一起涨。据介绍,郎酒旗下的中端品牌的产品都能卖到500到一千元,一般的高端品牌都在千元以上,最高端的郎酒已涨到一万多元一瓶。而且,郎酒现在这样不遗余力地投入广告,也可以说是出于不得已。因为它像要赶超目前白酒行业排名第三的公司洋河集团。当然,想要超过洋河,首先在广告投入上就不能输给洋河。

  但是,靠着广告,郎酒的路能够走得长远吗?酒类营销专家铁犁认为:郎酒的高速发展不可能持续太久,而且这家公司的底蕴也远不如茅台和五粮液。

  铁犁:总的来说,郎酒因为发展过快,年年翻番这种模式不可能持续太长的时间,持续太长的时间会出问题,它的基础设施、烤酒能力、酿酒能力能不能跟上,有没有那么多好酒,最终要回到这个原点上。郎酒的广告当中都是一些抽象的、生态绿色画面,并没有把他厂区、生产能力展示出来,这就有问题。

  当然,我们在这里讨论郎酒是多么地迷信广告,其实也不是只有郎酒这样,中国很多的企业都有这个特点。其中比较有代表性的就是白酒行业了,近二十年来,央视大多数的广告标王都被白酒企业夺得,铁犁先生说,在欧美国家的电视上很少能看到酒类的广告。

  铁犁:广告只是品牌传播的一个手段,在中国的电视里面看到的都是酒广告,在国外几乎看不到电视广告,这是不同的社会在发展、不同阶段体现出来的特点。欧洲到日本、到美国,电视里面少有几乎很难看到酒类广告,而在中国,他是中国的标王,已经是连续十多年是中国的标王,期间有两次做药的哈药集团可能打断过,但垄断的时间很长,从1994年的初期到现在20年之内,至少有十七八年标王都是做酒的。

  郎酒一直靠大投资去砸广告来提升自己销售量,这种模式可持续吗?财经评论员刘戈对此做出评论。

  刘戈:有些产品,比如洗发水这种东西就需要常年打广告,一天不打广告,销售额就下去了,因为这种东西就是消费品,大家的使用率很高,一不提醒大家可能就会换别的牌子。对于白酒这些产品,大家的集体认同感非常重要,一起喝什么酒,如果大家都认为某一款酒好,这个酒很容易被大家挑中,怎么样来达到这一点?就是做广告。

  现在我们看到,郎酒在全国范围内做了这么大的广告,看起来很显眼,但实际有很多酒可能没有在全国范围内做广告,在某一个地、某一个区域西南西北或者某一个省里面、某一个市里面或者某一个县里面,一定是广告做得铺天盖地。这点这是白酒的消费特质所决定的,必须要打广告。


(责任编辑:张雨)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 社会万象
  • 精彩博客