正视强大的网络力量：一柄双刃剑
比较这两则轰动一时的新闻，一个来自严肃的正规媒体，一个来自让人将信将疑的网络。但是，性质“殊途同归”，一个字：假！不同的是，因为前一个严肃，严肃的意味着认真的，所以不要说寻常百姓，连央视都上了一当，在全国层面传播了假新闻。而所谓将信将疑，就是网络发布的许多信息令人变幻莫测，以为其假，其为真；信以为真之时，偏偏又假。网络的力量是强大的，诸如深圳宝安区公路局的豪华大门，正是首先在网络上曝光，继而追查的结果导致相关人等丢了头上的“乌纱”。而网络的力量一旦被异化，就很可能转向人们所说的网络暴力。丁香小慧的后妈陈彩诗，正是网络暴力的最新受害者。也就是说，网络力量也是一柄双刃剑，可以鞭挞不良或斩除邪恶，也可以构陷无辜。
[详细内容]
受重创的媒体公信力
网络最早披露引发山西“地震”的“黑砖窑童工”事件后，新闻界认为网络的影响力正在日益向新闻行业靠拢和渗透。但随即发生的“丁香小慧”网络事件让网络一下成了“虚假新闻”的滋生地。而“纸馅包子”的假新闻上网后，由于被报纸、网络等更多媒体转载、转播，“纸馅包子”一夜之间走向全国。7月24日中午，北京电视台的一位同行在电话里向记者这样描述她的心情：尴尬！她说尴尬的是自己外出采访时，别人有意无意总会聊起这个话题。有意无意在暗示：你们新闻的真实性到底有多大呢？“该事件无论对《透明度》栏目还是北京电视台来说，公信力在这个事件中受到了重创！”这位同行说。
[详细内容]
“网络暴民”的畸形力量
訾某的“诈骗犯罪”尚有法律的惩处，那么策划操作丁香小慧事件的始作俑者怎么办呢？大量网络暴民对丁香小慧的继母造成的伤害难道是仅仅“道歉”两个字就能弥补的吗？难道在当代中国，面对6岁的丁香小慧的遭遇，只有通过炒作和策划才能唤起网民的良知吗？难道说广大网民是“不见鲜血不献爱心”？“遭遇不惨就没有同情心”？如果是那样，那么这个社会就真的有问题了。
[详细内容]
“小慧事件”见证的是集体无意识下的困顿和尴尬
网络使公民表达意见的门槛与成本降低了，网络改变了信息传递的方式，改变了人们的生活，甚至因为民意汹涌，直达天意，影响着政府决策，深刻地改变了政治生态环境。在最近的一些公共事件中已经初见端倪，从重庆钉子户的曝光到成功阻击厦门暗箱操作的PX化工项目，更让山西的“窑奴”重获自由之身，网络功不可没。但有如一个硬币的两面，网络的草根性和大众化，加之大众心理追求简单的答案而排斥复杂的思考，使得网络容易形成高度统一的群体，有振臂而呼者，则应者云集。当导向正确时，网络有着惊人的推动力量；反之，网络也能造成巨大的伤害。“小慧事件”就是一个网络应用的切片，见证的是集体无意识下的困顿和尴尬。
[详细内容]
网友需要好好尊重自己手中的话语权
可能有网友会委屈：那么多媒体报道了，辨别真伪是媒体的事，我本人也是被假以公义和关爱的假新闻所蒙蔽的受害者，谎言和欺骗愚弄了我。那么通过这一事件，我们是能够进行深刻的反醒？我们是不是要有足够的警觉要善待自已手中的话语权？不要让自己手中的工具既伤害自己又伤害别人。在当前的语境下，普通公民除了网络几乎没有制度化的渠道来参与社会协商，所以网络这个平台对普通公民更是弥足珍贵。每个生逢其时的网友，都需要好好尊重自己手中的话语权，不要将手中仅剩的一张“王牌”都输光。
[详细内容]
从纸馅包子到最毒后妈 公信力何时伤愈
