人民视点：华南虎照片风波脑袋能担保什么？--社会--人民网

　　编者按：10月3日，陕西农民周正龙宣布他拍摄到野生华南虎照片，10月12日，陕西省林业厅公布了该照片。中科院专家傅德志坚称华南虎照片有假，且“敢以脑袋担保”。而周正龙则称“如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢”，并要去北京讨说法。事实上，到目前为止，在这场“华南虎风波”中，争议的双方都没能拿出足以证明自身正确性的确凿证据来，而来自各个层面的质疑与追问，也让这起事件掀起一股强大的舆论风波――公众越发不能厘清问题的真相，华南虎照片风波带给公众的是一头雾水，而这一切，都是因为缺失起码的科学理性与法律文明。

野生华南虎照片现身　真假莫辨

野生华南虎照片真假莫辨

　　10月3日，陕西农民周正龙宣布他拍摄到野生华南虎照片，10月12日，陕西省林业厅公布了该照片。中科院专家傅德志坚称华南虎照片有假，且“敢以脑袋担保”。而周正龙则称“如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢”，并要去北京讨说法。10月22日，陕西林业厅再次肯定照片的真实性，并称周是英雄(10月23日《新快报》)。[详细内容]

追踪：国家林业局未就华南虎照片真伪表态

　　记者从陕西省林业厅证实，22日，周正龙已随陕西省林业厅一行多人赶赴北京，23日向国家林业局就发现野生华南虎一事进行了汇报。据了解，此次进京，周正龙带来了他拍摄到的华南虎的原始照片，以及一直未向媒体公布的底片。[详细内容]

陕西省林业厅：坚信照片真实

　　“我们对周正龙拍摄的照片从各个方面证实了其真实性，现在没有打算因为外界的质疑而再次进行鉴定”。陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云告诉记者。“关于照片的真实性，我们从来就没有怀疑过，那是我们陕西省林业厅找多个专家共同鉴定的，不可能存在造假，作为政府部门，我们也没必要参与共同造假。”[详细内容]

中新社发周正龙摄

=资料=

　　华南虎亦称“中国虎”，是中国特有的虎种。近年来，由于各种原因，野生华南虎的踪迹逐渐消失，已被国际自然及自然资源保护联盟组织列为世界上最为濒危物种和第一需要保护虎种。

　　到目前为止，中国存活的圈养华南虎仅为70只，其中包括正在南非野化的两只。国内动物园圈养的华南虎只有68只，散布在全国18家城市动物园中。

法律审视："拍虎英雄"是否越法律禁区

政府信息该不该刑侦辨真伪？

　　“这场‘赌命’闹剧，背离了现代公民基本的法律伦理意识，泛起的只是一股市井吵架中的粗鄙与庸俗的气息。我们应该以科学与法律的标准来审视华南虎风波。这应该是我们这个时代的一种最基本的视角。”[详细内容]

植物分类专家：敢拿脑袋担保，拍摄的华南虎是假的
网友：启用刑侦手段，照片真伪立时可决

　　周正龙的华南虎照片，究竟是惊世之真，还是欺世之伪？不少网友呼吁启用刑侦手段，照片真伪立时可决。对此，西北政法大学张国伟教授有话要说：“看来，在公众当中，‘刑罚万能’思维还有一定市场。我们不能指望公权力介入科研争论、借助警察权力介入这场纷争。”[详细内容]

周正龙:上山拍虎就是为了挣钱

　前往周家采访记者之多，曾经使周正龙一个晌午难以出门。后来，他接受记者采访也要收费，不见钱不开口。周正龙说自己上山拍虎就是为了挣钱，就指望卖了这些照片，补贴家用。他家里的平房盖了20年了，而许多乡亲早已将平房换成了楼房。[详细内容]

法律法学专家：周正龙接受采访收费是他的权利，其“华南虎照片”享有著作权

　　周正龙曾向陕西省版权局申请对自己拍摄的华南虎照片资料进行保护，虽然版权局以照片不符合相关规定而未受理，但周正龙享有拍摄的“华南虎照片”著作权。周正龙依法享有作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权等权利。若他人侵犯了他的权益，周正龙可以通过相关法律渠道解决。[详细内容]

周正龙说，就背着这些东西进山找虎

调查：你怎么看待“真假华南虎”之争？

周正龙以人头担保，又有底片，应该是真的

照片有太多疑点，是为了挣钱造假

纯粹是一场炒作，野生华南虎早已灭绝

不好说。

华南虎照片风波何以成了闹剧

风波源于缺失起码的科学理性与法律文明

　　事实上，到目前为止，在这场“华南虎风波”中，争议的双方都没能拿出足以证明自身正确性的确凿证据来，而来自各个层面的质疑与追问，也让这起事件掀起一股强大的舆论风波――公众越发不能厘清问题的真相，华南虎照片风波带给公众的是一头雾水，而这一切，都是因为缺失起码的科学理性与法律文明。[详细内容]

以暴力与漠视生命的方式对待问题分歧，是对科学理性的侮辱

　　华南虎不是天外来客，确定它的有无，完全可以交给相关的科考；华南虎照片的真伪，也完全可以通过相关技术来进行辨别。而“以脑袋担保”的科研工作者与“以拉上儿子一起坐牢”的现代公民，却在以暴力与漠视生命的方式对待问题分歧，这是对科学理性的侮辱，是在亵渎文明的尊严。而有关部门的表态，显然也缺乏足够的证据作支撑，从而显得缺乏说服力。[详细内容]

宣布濒危物种的“复活”有没有严格的程序？

　　在宣布濒危物种的“复活”方面，政府和学界有没有一个严格的程序？有没有做出结论的权威机构？有没有普遍认可的国际模式或者公约？因为我们都知道，随着我国政府对环境友好重要性的认识不断提高，凡是涉及到濒危动植物的保护，必然会牵扯到地方政府的经济社会决策调整、社会资源的调动，乃至影响到一个地区老百姓的生活方式的变化。在这样重要的问题上，仅仅依靠几张照片的真伪去做政策判断，实在让人担忧得很。[详细内容]

科学需要严谨、富有公信力的论证过程

　　周正龙的照片是真是假，不能仅凭少数官员的一柄放大镜去甄别，甚至不能仅由当地政府部门说了算。野生华南虎是否存在，是不是要建立保护区，也不能完全依托于照片这样的孤证，而应遵循严格的科学程序。否则，既不能让华南虎踏实，也不能让公众满意，更无法让国际社会信服。[详细内容]