共产党新闻强国社区强国论坛强国博客|先锋网中国人大中国政府中国政协中国工会
特别策划

 

人民网社会频道 编辑 吕冰

编者按:在过去的一个多月里,“虎照”的真伪,虽让当地政府身处舆论的风口浪尖,但面对外界疑虑,相关人士和相关部门,还是做出了种种积极应对,在一定程度上扩大了公众的知情范围。有媒体称,虎照事件“真相虽然逼近,但却并未大白”。而真相所以能被如此“逼近”,是因为在过去40多天里,无数公众的主动参与和积极追问。公众质疑政府部门的信息,不仅是在行使表达权和知情权,更是以积极主动的姿态,参与公共事务的讨论甚至决策过程。从这个角度看,持续月余的虎照事件的一个重大意义,就在于它以公众参与的巨大激情,见证了时代的进步:一个信息日趋多元化、人民真正当家作主的社会,必须学会容纳多种声音。
  没有什么比坦诚与坦白,更能驱散笼罩真相的迷雾,更能取得公众的谅解。无论是个人的造假,还是蓄意的合谋,抑或是其他什么原因,只要勇于把真正的底牌亮诸公众,那么,身体里面的诚实的民族基因还没有变异,公众还会对政府部门、专家乃至我们的社会,保持足够的信心。

相关专题:华南虎事件始末追踪--社会--人民网     人民时评:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?  评论集

今天上午,国家林业局举行新闻发布会,会上通报了国家林业局专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。曹清尧表示,虎照真假不能断定陕西省镇坪县是否真正存在野生华南虎。[详细内容]

曹清尧说,陕西省镇坪县属于大巴山系,历史上属于华南虎分布的区域之一。陕西省林业厅从2006年6月到2007年的2月专门成立了调查队,对这一区域的华南虎等野生动物的资源进行了专题调查。调查中也发现了一些野生华南虎存在的痕迹,但是不足以分析它的实情。所以这次照片中老虎是真是假,是否是活体,都难以评估该地区野生华南虎的状况。直播回顾

曹清尧:国家林业局不能越位判定华南虎照片真伪

 

国家林业局新闻办主任、新闻发言人曹清尧

 

“华南虎照”事件回顾
事件缘起:绝迹24年华南虎重现陕西 村民冒险拍下照片
 
各方质疑:华南虎照究竟是真是假?
(12日)下午举行的鉴定会上,中国摄影家协会数码影像鉴定中心的摄影专家和相关专家不仅用影像科学实验,论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化,而且都是处于一个平面影像效果,不符合立体成像效果的规律。而且,还指出照片有违野生动物摄影的一般规律。[详细内容]

   专家称利用拓扑学原理判定年画与照片同为一虎 
   两鉴定机构称拍虎者很专业 
   国内摄影界权威机构认定华南虎照造假(图)

陕西林业厅力挺"华南虎"
12月2日晚上,网易公布六方鉴定报告和专家意见,确认华南虎照片为假。12月3日下午,镇坪县林业局长覃大鹏作出回应,“周正龙所拍摄的照片是经过陕西省林业厅组织相关专家进行鉴定的,我们相信它是真实的”。而镇坪县委书记崔用慧、县长吴平以及周正龙的亲戚、镇坪县经贸局局长谢坤元均不做正面表态。[详细内容]
周正龙:坚称老虎是真的
12月2日晚上10点15分,记者联系周正龙,向他通报了鉴定机构的鉴定结果,他说并“不清楚”网易委托机构鉴定的事情。对鉴定为假老虎的结果,周正龙说:“我的老虎100%是真的,我花了一个多月才拍到的,那不骗人。他们不到实地考察,不要胡讲。” [详细内容]
  华南虎事件大事记

10月3日,陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙在该县神州湾一处山崖旁,用胶片和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片,经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定,照片是真实的。从而宣告失踪了20多年的野生华南虎重新被发现!


10月15日,网上出现了一个帖子,《陕西华南虎又是假新闻?》,帖主“党指挥枪”在文章里提到“陕西出现华南虎”的新闻被众多媒体转载之后,也引来了不少质疑的声音。质疑声音中,主要是针对老虎图片的6个疑点,并指出,该新闻所配的老虎图片有PS之嫌,并要求网友们都来帮忙鉴定。


10月16日,最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。

11月2日,最早具名指证“陕西发现华南虎”照片有假的中科院植物学家傅德志向记者表示,他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。


11月7日,中国政法大学硕士研究生郝劲松向山西省定襄县人民法院提交了起诉书,对“华南虎”拍摄者周正龙提起诉讼,质疑华南虎照造假。郝劲松称受到了周正龙欺骗,造成了精神上的损失,故此提出精神损害赔偿。


11月13日,继起诉华南虎照片拍摄者造假之后,青年法律学者郝劲松又以特快专递的方式,向国家林业局递交行政复议申请书,要求国家林业局委托专业机构对周正龙拍摄的华南虎照片鉴定真伪。


11月16日,一组4张疑似老虎原型图的照片在网上公布。一位网名叫“攀枝花XYDZ”的网友称,“华南虎”出自他挂在自家墙上的老虎年画。但“挺虎派”代表对此并不认同,认为这是一张经过反复PS的年画照片。但随后,即有网友在网上公布在义乌年画专业街上拍到的一段包含有“年画虎”照片的视频。“华南虎”照片事件似乎仍然疑云难息。


11月18日,年画生产商向媒体展示了年画菲林、2002年底图以及分辨率达300DPI的电子图稿。22日,陕西林业厅副厅长朱巨龙向媒体展示了全部71张照片,并细致对比数码照片中老虎的神态区别,朱巨龙假设———“如果照片是以年画为模板的,那形态差异又作何解释?”。


11月26日,国内门户网站网易“独家披露华南虎40张数码照片”再次引发“华南虎”冲击波。照片的拍摄者周正龙对此则深表不满,称照片系非正常途径获得,并到镇坪县公安局报案,欲索赔40万。


12月2日,中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎照片进行了鉴定。在经过近两个小时的研讨之后,专家得出的基本结论是“照片中的华南虎影像是不真实的”。


我来说两句

署名: 
 

周正龙拍摄到的华南虎

相关专家认定华南虎照和年画虎一模一样

陕西林业厅展示71张原始虎照

陕西林业厅副厅长朱巨龙称华南虎照片有假将辞职
话题人物:周正龙

 

各方最新表态

 

  陕西林业厅态度不变 

  陕西省林业厅就华南虎事件最新进展发表声明称:省厅将继续关注华南虎事件的事态发展,同时感谢广大网友和媒体对华南虎事件的关注以及对野生动物保护的关注。

 我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实,周正龙2007年10月3日在该县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片,包括40张数码照片和31张胶卷负片,经我们鉴定认为是真实的。

  郝劲松表示将继续上诉 

  此前起诉周正龙未被法院受理的郝劲松称将于今天上午,正式向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。 

  郝劲松在上诉状中要求忻州市中级人民法院撤销定襄县人民法院作出的裁定,并指定定襄县人民法院审理周正龙侵权纠纷一案。郝劲松表示,如果忻州市中院还是不予立案,他将向山西省高院提出申诉。

媒体热议:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?
人民时评:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?
公众是否关注公共事务,是一个社会文明程度的标志。十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”,而能否充分行使表达权,保障参与权,捍卫知情权,落实监督权,关键在政府对每一个具体社会事务的处置态度。当虎照问题演变成公共事件,面对公众的疑惑,政府便无权保持沉默,有责任让公众了解事情的来龙去脉。

  从这个意义上说,纠缠“虎照之辨”,并非没事找事。公众追问真相,政府给出真相,才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动,才能保护公众参与热情,重振政府公信力,才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。[详细内容]
“华南虎事件”让谁蒙羞?
在诚信缺失成为我国社会一大公害,人们相互间的交流和沟通变得日益困难时,仅凭着几张数码照片,开几场新闻发布会已不足以“服众”。要让越来越“不好糊弄”的公众相信真相,除了老实虚心的态度,还要有求真务实的精神。与陕西当地有的政府官员、学者等急于为华南虎照片的真实性盖棺定论的“作为”相比,权威杂志《科学》公布虎照时用了《“平面”老虎?》标题的“不作为”就显得让人肃然起敬。这两种求证真相的观念和方法上的差异,值得深思。 [详细内容]
没有什么比坦诚与坦白,更能驱散笼罩真相的迷雾
一开始公众对虎照的质疑,并不表明我们的社会就出现信任危机。恰恰是在公众证明虎照为假的当口上,当事人、当事方,特别是一些权威部门和专家,有没有求真务实、实事求是的态度,则直接左右着信任危机的产生或者消除。
  没有什么比坦诚与坦白,更能驱散笼罩真相的迷雾,更能取得公众的谅解。无论是个人的造假,还是蓄意的合谋,抑或是其他什么原因,只要勇于把真正的底牌亮诸公众,那么,身体里面的诚实的民族基因还没有变异,公众还会对政府部门、专家乃至我们的社会,保持足够的信心。[详细内容]
 
网友:周老虎事件,更主要是国民诚信、政府诚信问题
来源:人民网-社会频道 (责任编辑:何晶茹)
   
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved