山东华源煤矿矿难：慢说是天灾

· 山东华源煤矿井下矿工生还希望有多大
· 人民时评：陕县矿难“幸存”了什么
· 山东新泰溃水事故：出事矿井内水位下降近30米
· 专题：山东“8·17”煤矿溃水事故
　　８月１９日，山东省政府发言人张德宽在新闻发布会上称，发生在华源煤矿的矿难，“是一场自然灾害引发的溃水淹井事件”（８月２０日《新闻晨报》）。

　　地方政府发言人将此次特大溃水淹井事故定性为自然灾害所致，应该说自有他的道理。但笔者以为，即便如此，溃水淹井背后的人为因素，仍然值得引起当地政府的反思。

　　首先，洪水风险意识是否太过淡薄？地方政府强调华源煤矿所在地区此次遭遇的暴雨灾害为７０年不遇。那也就是说，７０年前这一地区曾经发生过类似灾难。值得一提的是，国家防汛办颁发《洪水风险图编制导则》，并要求各地结合本地区实际，积极开展洪水风险图制作已经好几年了。如果当地政府绘制了洪水风险图，且大面积投入使用，并将柴汶河防洪大堤修得固若金汤，那情况又将如何？

　　其次，洪灾预警机制存不存在漏洞？虽说天有不测风云，但在目前我国气象、水文观测、预报体系都相当先进的前提下，华源煤矿因突遭暴雨袭击，酿成溃水淹井惨剧，多少还是有点出人意料。究竟是当地气象、水文部门事先没有准确预报？还是预报没有引起当地政府的足够重视，以致没有及时启动预警、处置机制，结果被洪魔打了个措手不及？这，恐怕也值得追问。

　　在笔者看来，包括洪水在内的自然灾害虽难避免，但实际上并不可怕。可怕的倒是，一旦天灾降临，某些地方政府总习惯于在多少年不遇上大做文章，而很少认真查找天灾背后可能隐匿的人为因素，更休言进行必要的行政问责，以及整改、完善相关应对机制。如此一来，在不少地方，天灾逐年加剧，百姓深受其害。