保姆偷手机获刑10年引争议 法院二审撤销原判--社会--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>社会>>公安新闻

保姆偷手机获刑10年引争议 法院二审撤销原判

2012年07月03日08:58    来源:中国新闻网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

河南郑州一保姆因盗窃了雇主的手机,被判刑10年,并处罚金2万元人民币。这在当地引发不小的争议,有民众称,对保姆过重量刑是法律的羞辱。

7月2日,郑州市中级人民法院公布消息称,该院二审裁定撤销原判,发回重审。

2011年12月,因雇主拖欠工资,在郑州市一居民家做保姆的张某拿了雇主手机一部。郑州管城区人民法院认定保姆盗窃罪名成立。这也被视为新版“天价葡萄”案。

一部手机价值多少钱?据称,被盗窃的这部诺基亚VERTU奢侈手机是雇主花6.8万元买的,还有发票。

“我不知道手机有那么贵。”庭审时,张某说,“他(雇主)欠我工钱没给,我想着这手机也就一两千块钱,正好抵我工钱了。”

但上述辩护意见,法院并未予以采纳。

这一消息,在当地引发不小的争议。有民众指,即便拖欠工资,也不能盗窃。但更多的人表示,保姆讨薪无望,才会作出拿手机补偿的本能。

据了解,已先后有10多名律师声称,愿意免费为保姆上诉提供法律援助。

郑州中院副院长赵永纯说,一审原判在以下方面认定事实不清:一是被告人对所盗窃的手机价值是否存在重大认识错误问题,一审未充分调查、质证;二是涉案手机的价值鉴定问题,对本案的准确处理起着重要作用,一审对此未充分质证,有必要重新质证;三是对被告人是否构成自首问题,一审未充分调查质证。

赵永纯表示,以上问题,对准确认定本案事实、正确量刑均有重要影响,依法发回原审法院进一步审理查明。

2003年8月,4名外地来京民工,进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为1.122万元。

此后,4名民工中除一人年仅16周岁且“情节显著轻微”被拘留外,其余三人被批捕。一时间,4名馋嘴民工成了新闻人物。由于存在较大争议,公诉机关将此案退回公安机关补充侦查。最终,对葡萄价格的鉴定结论为376元。检察机关撤销起诉。

河南国基律师事务所律师张伟认为,判10年量刑过重,关键是手机到底值不值6万多元,可参照“天价葡萄”案进行判决。(记者 李志全)

(责任编辑:李宇浩(实习)、封欢欢)

24小时排行|新闻频道留言热帖