挑战100天学习民法典第33天
以案说法|商家声称“物品遗失概不负责”有效吗?
2022年09月02日08:31 | 来源:人民网
小字号
案例
某日,小王带家人去游泳,将随身携带物品寄存在储物柜内,返回时,小王发现储物柜门开着,自己的手机和手表都不见了。小王找到游泳馆的经理讨要说法,经理指了指馆内多处张贴着的明显标语“贵重物品妥善保管,以免丢失或被窃。如有遗失,本店概不负责”。商家贴的免责标语有效吗?
以案说法
无效。民法典第四百九十七条中规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。
(责编:薄晨棣、邓志慧)
分享让更多人看到
- 评论
- 关注