位于中国西部战略腹地的四川成都，汇聚了1.45万余家国家级高新技术企业，科技成果转化规模突破千亿级，被誉为“中国西部创新极核”。

在这片创新热土上，成立已四年的成都互联网法庭依托全国首个跨区域互联网案件管辖、全流程在线诉讼、司法数据协同共享机制，为新质生产力发展构筑“规则引领—精准服务—创新生态”立体司法屏障，为数字经济高质量发展注入强劲动能。

裁判重塑数字生态

“类似侵权行为对平台及平台上的创作者伤害很大，这份判决明确了数字经济领域不正常竞争行为的边界，也彰显了法院保护知识产权和数字经济的态度。”在研读完某科技公司与网络公司“一键去水印”案判决书后，某科技公司相关负责人感慨道。

在北京某科技公司诉成都某网络公司“一键去水印”案中，成都互联网法庭在判决中指出，短视频平台通过标识管理、防重检测等技术手段建立的原创生态，是数字经济时代的核心竞争力，任何破坏该生态的行为均构成对互联网内容服务市场秩序的损害。

针对短视频账号非法交易侵蚀平台生态的治理难题，成都互联网法庭在审理全国首例短视频账号交易不正当竞争案中，通过剖析账号买卖居间服务对平台用户黏性维护、流量分发机制等核心竞争性权益的破坏效应，将反不正当竞争法保护范畴延伸至数据要素市场化配置环节，明确“寄生型商业模式”的合法性边界，为后续元宇宙资产交易、AI生成物权益归属等新型纠纷提供了裁判范式。相关经验被纳入《互联网司法新模式下的数字正义》白皮书，入选全国法院优秀案例分析。

这份判决不仅首次将平台原创生态纳入反不正当竞争法保护范畴，更将“破坏数字生态”的认定标准具象化，让互联网企业找到了规范发展的坐标。

当算法黑灰产试图在灰色地带“冲浪”，司法如何亮出“红绿灯”？

成都互联网法庭法官欧阳干林在“快排作弊”案中创造性地将“技术中立”原则与商业伦理结合，用“不得干扰自然排序”的禁令，为技术应用划出“安全区”。

欧阳干林在庭审释法说理时说：“在数字技术飞速发展的当下，类似‘快排作弊’这样的行为层出不穷。技术本身是中立的，它可以成为推动行业进步的利器，也可能沦为破坏公平竞争的帮凶，关键在于人们如何运用。我们秉持‘技术中立’原则，并不是对技术滥用的纵容，而是要让技术在合理的轨道上运行。商业伦理是市场健康发展的基石，任何忽视它的行为都不应被容忍。‘不得干扰自然排序’这一禁令，不仅仅是针对这一个案件，更是给整个互联网行业敲响警钟。我们希望通过这一判决，明确技术应用的边界，让企业和从业者都清楚，只有遵守法律和商业伦理，才能在数字经济的浪潮中稳健前行。这不仅关乎个别企业的利益，更关系到整个网络空间的秩序和广大用户的权益。我们有责任维护公平竞争的市场环境，为互联网行业的长远发展保驾护航。”

成都互联网法庭聚焦数字经济领域新型权益保护，通过典型案例提炼裁判规则，为网络空间治理提供“司法标尺”。网络购物、网络服务、数据权益等20余个领域案例衍生出的裁判规则被广泛应用于相关案件审理，覆盖超80%的数字经济纠纷类型，推动司法服务从“个案处理”到“生态治理”的升级，为数字经济高质量发展提供法治保障。

“云端枫桥”的72小时奇迹

在成都互联网法庭的云端调解室里，“枫桥经验”这个老传统有了新模样。

为破解跨区域维权难题，成都互联网法庭联合成都、德阳、眉山、资阳四市消保委签订《加强互联网消费权益保护协作框架协议》，建立“信息共享、联合调解、协作共治”机制，四地消费者可在线完成跨域立案、证据调取和文书送达，维权成本降低60%。

“没想到真能在春节前解决！”收到调解协议的电商主播小杨觉得不可思议。

因直播带货产生的信息网络合同纠纷，小杨通过“成互智慧云调平台”在线提交申请，从视频调解到司法确认仅用72小时。

这种“指尖上的正义”背后，是成都互联网法庭打造的“1v1”快速响应机制——通过智能分案系统自动匹配调解专员，区块链存证技术实时固定电子证据，让维权效率提升60%。

面对预付式消费纠纷的“井喷”态势，成都互联网法庭拿出了破题良方。

某网培平台47起纠纷化解中，主审法官周相君创新采用“示范判决﹢智能推送”模式：先选取典型案件形成标杆式裁判，再通过算法向相似案件当事人“点对点”推送调解方案。这种“判调结合”的智慧，让剩余46件纠纷在5个工作日内全部化解，如同按下纠纷解决的“快进键”。

当法官变身“产品经理”

走进成都互联网法庭的“成小互云创中心”，仿佛闯入科技公司的产品研发部。这里诞生的不是代码程序，而是更“懂用户”的司法服务产品。

法官将100余份司法建议化作“行业治理指南”，推动平台公益法律援助前移治理机制、政府机关维权公共法律服务机制和联勤联动机制等不断健全。

翻开《互联网司法新模式下的数字正义》白皮书，算法治理等新技术新业态纠纷的规则指引跃然眼前，10余类前沿问题的解纷密码被编译成企业触手可及的“规范操作手册”。

“法官用‘社会服务令’替代经济赔偿的裁判智慧，真正触达了平台生态治理的痛点。”四川省人大代表、省律师协会副监事长罗毅旁听了四川首例刷单炒信公益诉讼案庭审后感慨道。

“我们正从‘纠纷裁判者’转变为‘规则设计师’。”成都铁路运输第一法院院长程媛媛用比喻描绘变革，“就像给疾驰的创新列车铺设铁轨，既要有规范方向的钢轨，也要留出升级换道的空间。”

从“个案裁判”到“规则供给”，从“被动维权”到“主动治理”，在司法与创新的深度融合中，成都互联网法庭的实践印证了法治与新质生产力的共生逻辑——唯有以司法智慧破解创新堵点，以规则创新释放技术潜能，才能让法治成为新质生产力腾飞的“最佳助推器”。（记者 姜郑勇 通讯员 宋佳丽）

来源：人民法院报

分享让更多人看到