本报讯（全媒体记者蒋长顺 通讯员谢红萍 张妍妍） 一男子在缓刑考验期内再违法且缓刑考验期仅剩两个月，外地法院宣告的缓刑能否及时撤销？近日，记者从湖北省监利市检察院了解到，该院与市司法局、法院协作，对该男子依法收监执行，破解了跨地域社区矫正监督中的“时空困局”。

2025年12月，艾某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被甘肃省白银市白银区法院判处拘役五个月，缓刑八个月，考验期至2026年8月28日。判决生效后，艾某在监利市接受社区矫正。

然而，艾某并未真诚悔罪。今年5月，其为牟取非法利益，借用他人支付宝账户并提供给第三方使用，涉及诈骗资金2万元，被公安机关行政处罚。

6月，监利市检察院刑事执行检察部门在日常监督中发现该线索，展开调查核实后认为，艾某在缓刑考验期内为电信网络诈骗活动提供帮助，违反有关法律规定，依法应当撤销缓刑、收监执行。

但难题随之而来。艾某系被外地法院宣告缓刑，按照常规程序，需由监利市司法局向原审法院提出撤销缓刑建议，再由原审法院裁定。而艾某缓刑考验期将于8月28日届满，常规跨地域协调流程耗时较长，存在“程序未走完、考验期已满”的风险，可能导致收监执行落空。

根据社区矫正法实施办法，社区矫正机构一般向原审法院提出撤销缓刑建议。如果原审法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市，可以向执行地法院提出建议。据此，监利市检察院与该市司法局、法院就管辖衔接、证据移送、法律适用等问题进行会商，形成一致意见。

6月26日，监利市检察院向市司法局提出收监执行检察意见，建议依法提请法院撤销缓刑。7月15日，监利市法院作出裁定，撤销对艾某的缓刑，执行原判刑罚，并交由监利市公安局收监执行。此时，距离艾某缓刑考验期届满仅剩一个多月。

“跨地域社区矫正监督，最怕的就是‘程序空转’。”承办检察官表示，依法适用执行地法院管辖的特别规定，既避免了跨地域协调的时间损耗，也守住了刑罚执行的严肃性。