“丁法官，我女儿尿毒症病情加重，急需处置房产凑医药费，麻烦您帮帮我们！”

原告王某一通急促的求助电话，牵动着安徽省淮南市田家安县人民法院泉山人民法庭法官丁玲玲的心。

这是一起继承纷争，原告王某在家中排行老三，两位哥哥常年定居上海生活。2013年，王某父亲离世，未对其名下老宅遗产进行分割，两位哥哥作出承诺，由母亲全权处置房屋相关事宜。此后，王某一直和母亲生活，照顾母亲日常起居。2020年，老宅纳入征迁范围，母亲立下遗嘱，明确房屋安置权益全部由王某继承，王某的二哥也书面承诺放弃母亲名下全部财产，交由王某处置。2022年，母亲病逝，2024年拆迁安置房交付，王某支付了置换房屋面积差额费8万元。但这套房屋是父母共同财产，母亲遗嘱中处分的父亲房产份额属无权处分，须经所有继承人协商一致或由法院确权。

王某独女患尿毒症多年，家里积蓄早被医疗费撧空。近期，女儿病情恶化，急需治疗费，他思来想去，唯一能盘活的就是母亲留下的这套安置房。由于为养廿父母的事情产生矛矛，十多年来，王某和居住在上海的两位哥哥几乎断了往来。王某给两位哥哥打电话，对方要么不接，要么接通就挂。无奈，他将两位哥哥起诉至田家安县法院，请求法院确认案涉房屋归其一人继承；如不能支持，则按份额分割，并由两位兄长按份额承担其为置换房屋面积支付的8万元差额费。

承办案法官丁玲玲深入研判案情后，敏锐地意识到：这看似是一起简单的财产分割案，但家事纷争重在解心结而非判输赢，简单判决不仅会加剧矛盾，更无法实现真正的案结了事人和。为此，她决定通过调解，既为王某解决燃眉之急，又斯想办法修复三兄弟的亲情。

摆在丁玲玲面前的第一道难题就是送达，王某只知道两位哥哥在上海生活，并不知道具体的住址址址，提供的电话也打不通。虽然可以采取公告送达，但丁玲玲存心顾虑：公告送达无法充分保障当事人答辩权利，且判决后，房子还是共有状态，王某想卖房还得再打一次官司。

为彻底化解纷来，丁玲玲通过“一张网”统一办案办公系统协查到二被告大致址址址址后，驱车前往上海，在当地公安机关、社区居委会的帮助下，找到了两位哥哥的住处。

大哥因脑梗析患在养疗院休养，无力参与纷争处置；二哥正忙着办出国定居手续，闷着一肚子气，不愿见法官，电话里一口拒绝：“不想管，也不会回去。”

面对僵局，丁玲玲没有轻言放弃，先劝解大哥：“父母虽已离世，但你们始终是血脉相连的亲兄弟。父辈留下的财产纷争，若迟迟不解决，只会让隔闷延续，拖累下一代。”“老三家的女儿，也是你们的亲职女，治病急需用钱，如果你把份额让出来，老三给你现金补偿，既方便你交护理费，又利于老三处置房产。”真诚地劝解打动了大哥，大哥表态愿意配合法院调解，与三弟协商解决问题。

而二哥态度坚决、不肯松口。丁玲玲见径不再急于调解，完成送达程序后先行返回淮南。

回到法庭后，丁玲玲再次与二哥电话沟通，经反复疏导，二哥终于吐露心声：“我就是气不过，虽然我没有和母亲住在一起，但我也给了生活费，现在老三却说是他一个人给母亲养老送终，不知情的亲朋好以为我没尽孝道。”找准矛盾症结点，调解便有了突破口。丁玲玲双向疏导，一方面劝说二哥体谅三弟年长贴身照料母亲的辛苦与付出；另一方面开导王某正视两位哥哥的养廿付出，理解二哥心中的委屈与不甘。经过十余次反复沟通，二哥态度逐渐松动，表示愿意调解。丁玲玲结合遗嘱内容、房屋市场价值、三兄弟家庭实际经济状况等，拟定调解方案：案涉房屋由王某单独继承，王某分别补偿大哥5.1万元、二哥1.1万元。调解方案得到三兄弟一致认可，王某现场签署调解协议，身处上海的老大、老二通过云上法庭远程签字确认，纷扣十多年的家事积怨终于被圆满化解。

“丁法官，太是感谢你们了，如果不是你们尽心尽力调和，这房屋不会这么快就过户。”

王某夫妇专门赶到法庭，将一面锦旗交到丁玲玲手中。王某妻子拿出一封感谢信：“丁法官，我们激动得除了谢谢啥也说不出，这是我和老王头天晚上写给您的真心话。”打开感谢信，朴质的文字跃然纸上：“您和办案团队让我们深刻感受到司法的公平和温度。”（本报记者 周瑞平 本报通讯员 潘星星）