名人在网络上更应自律、理性发声

互联网这个宽阔的平台，以其便捷开放互动的魅力，吸引了无数精英与草根粉墨登场、竞相发声。

客观地说，不少拥有大量粉丝的网络“公知名人”在普及专业知识、传播健康信息等方面发挥了积极作用。但不容忽视的是，也有一些名人或因被蒙蔽、或因别有用心、或为讨好网民，罔顾事实真相，信谣传谣，产生恶劣影响。

传播假新闻的名人可能并不是谣言的第一源头，但相比普通网民，社会名人粉丝多、影响大、传播半径更广，谣言经其转发评论会成倍放大并在现实生活中发酵，常导致人们思想混乱，甚至会诱使公众丧失理智冲动行事，扰乱生产和生活的正常公共秩序，严重危害社会的安定团结。

谣言有时并不“止于智者”，愈是占据了话语高地的人愈可能因“察视不严”而不经意地充当了谣言传播的中转站和“催化剂”。因此，对于博客、论坛及微博上的爆料及传言，保持审慎态度颇为重要，不应随意转发、妄加臆断和置评。

有些名人为了迎合草根，故意什么偏激说什么，甚至走向民粹主义。事实上，民粹主义话语是一种伪网民话语，是少数精英假借代表草根来获取话语权的行为。它与纯网民话语的最大区别在于，后者不谋求获取权力，只不过是在日常生活中主张权利。许多谣言的传播是因其迎合了部分人的仇官仇富心理，如果不细加甄别、意气用事，名人很可能被所谓的“民意”绑架。

因此，名人在网络上更应自律、理性发声，多一份责任意识，多考虑一下后果，不应把自己在专业领域的话语权向非专业领域不适当地延伸，造成话语权滥用，甚至危害社会。

（作者为中国社科院信息化研究中心秘书长）  

《 人民日报 》（ 2013年06月21日 23 版）