人民日报：让信息“飞”一会儿

　　不知从何时起，人们失去了坐在庭院里仰望星空的闲情逸致，也不愿在阳光明媚的午后捧卷读书。如果手机关闭1小时，人们就会焦躁不安；在网上评选中，断掉wifi也成为新的“十大酷刑”之一。人们似乎慢不下来，也停不下来，“再不疯狂我们就老了”的歌曲，更折射出青年人对快节奏生活的感慨。

　　快速行进的时代，一个鲜明特点就是信息的飞速更替。网络新词迭出，还没弄懂什么意思，就早已是明日黄花；舆论热点漂移，还没来得及关注，就早已湮没在信息海洋中。有人回溯曾经的舆情，“因为达芬奇，郭美美只火了两个星期；因为赖昌星，达芬奇只火了一个星期；因为动车，赖昌星只火了半天”。“洞中方一日，世上已千年”，已不是什么奇谈怪论。离开网络一天，不少人感慨自己“出局”了。

　　信息在飞速更替，思考却不能“行色匆匆”，理性也不应“姗姗来迟”。坦率而言，信息以秒杀的节奏呼啸而至，新闻以“最新”、“突发”、“快讯”等名义滚滚而来，要第一时间辨明真假、判断虚实，对任何人而言都难度极大。在这样的情势下，如果随着信息飞速旋转，来不及辨明真假就发表议论，等不及追问真相就判定是非，正确的认识、理性的认知就很容易让位于“第一反应”的快意恩仇。

　　这方面的教训不胜枚举。最近，围绕新快报记者陈永洲事件引发的议论即是一例。事情初起之时，负面猜想丛生、偏激之见蜂起。及至受贿事实曝光，很多人对当初的义愤填膺式的议论颇为尴尬。焦三牛获得提拔，事实尚未清楚，官二代的标签已然漫天飞舞；京温商城女孩跳楼，真相犹在调查，警察拒不立案的谣言已经充斥网络。表达是一种权利，他人无权干涉；但怎样表达却是一门艺术，不能不谨慎。行进在信息高速公路，我们能否克制“断言的快感”，不让情绪跑在事实前面？

　　真实是新闻的生命、事实是观点的根基。事实尚未清楚即妄下断言，就只能通过发挥想象来填补事实的空白，而想象又通常发于情绪、激于义愤，是“想要的事实”而不是事实本身，于是理性让位于情绪，思考让位于偏见。一旦情绪成为人们判断的依据，谣言的传播往往就会畅通无阻。秦火火等人的“造谣圣经”，不就是“必须要煽动网民情绪与情感”？因此，信息传播越快、越简单，越需要给真相一点时间、给判断一点时间。让信息“飞”一会儿，真相才会得到沉淀，情绪也会理性一些。

　　有人说，“文明，就是停下来、想一想。”的确，行色匆匆之中、心急火燎之际，短暂的驻足、片刻的凝思，更能倾听内心的声音、了解事实的全貌，从而做出全面、客观、理性的判断。遨游泥沙俱下的网络世界，应该少一些按捺不住的冲动；面对快速流动的纷杂信息，不妨多一份闲庭信步的从容。唯其如此，我们才能收获理性文明的话语空间，涵养和而不同的公共文明。

　　（《 人民日报 》2013年11月04日 04 版）