人民网>>社会>>人民网“求真”栏目

人民网“求真”栏目

雄黄酒驱蛇不靠谱 哪些“常识”误导了我们【3】

2013年11月11日14:23    来源:人民网    手机看新闻

图片来源:《是真的吗》视频截图

冰箱空着比装满食物更费电?假的!

近日,一段“冰箱空着比装满食物更费电”的视频在网上的搜索率居然高达624000条,该视频通过测试空冰箱和装满食物的两台冰箱的耗电量,得出冰箱空着比装满食物更费电的结论,这个结论完全颠覆了我们的常识性认识。

为了求证,记者亲自试验。首先,记者购买了两台同一品牌的冰箱,然后,从清华大学建筑环境与设备研究所借来了自记式温度计和自记式电表。

用于实验的冰箱冷藏室122升,冷冻室58升,能耗1 级。实验过程中,记者分别把空冰箱和装满食物的冰箱冷藏室控制在4—6摄氏度,冷冻室控制在零下19—17摄氏度。为了还原家庭使用状态,每天将在早、中、晚分别开关冰箱门一次,每次1分钟,测试同等条件下两台冰箱的耗电量。空冰箱的耗电量是0.39度,装满食物的冰箱耗电量是0.86度。

通过这组试验可以看出,空冰箱的耗电量明显比装满食物的冰箱耗电少。而这个结果与网上盛传的“冰箱空着比装满食物更费电”的说法恰恰相反,这是为什么呢?中国人民大学物理系副教授张威解释说:“这主要是因为这时候的冰箱要把原本处于室温的东西,逐渐降到冰箱所需要的温度。自然食物越多,需要的耗电就越多。”

专家告诉记者,降温工作状态下冰箱的耗电量,与冰箱内食品的存放量有关,存放量越多,耗电量越大。但是,记者在网上搜索时却发现有网民说“:冰箱空着的时候,需要制冷的空间大。如果冰箱处在较满的状态下,里面储藏的食物本身就会帮食物“保冷”,冰箱就不容易变热。所以,冰箱在保温工作状态下,空着比装满食物更费电。”

专家告诉记者,要想得到准确的结果,要连续记录冰箱在48小时内的耗电量。按照同样的方法,记者又增加了第二组24小时的测试。测试结果:空冰箱的耗电量是0.39度 ,装满食物的冰箱耗电量是0.44度。

在这组测试中,记者发现,空冰箱的耗电量没有变化,装满食物冰箱的耗电量却减少了,但依然比空冰箱的耗电量大。这又是为什么呢?

张威教授说:“冰箱到了保温的过程中,由于这个时候,温度已经降下来了。这时候冰箱的耗电量主要是用来克服冰箱对外界的散热过程。而这个散热过程主要是和冰箱的六个面的面积和它的结构有关系。当然也和冰箱室内室外的温度有关系。”而在这些条件都一定的情况下,冰箱的耗电量和里面存放食物的多少就没有关系了。这主要是因为冰箱的工作原理是靠冰箱室内的冷空气循环来完成的,如果把冰箱里堆满食物,自然会阻碍这些冷空气的循环,使得这些空气流动起来没那么畅快。因为耗电量会多一点。”

通过前后两次24小时的测试发现,满箱食物的冰箱,确实比空冰箱的耗电量大。显然,实验结果不支持网络上“冰箱空着比装满食更费电”的说法。这也印证了专家所言,影响冰箱耗电量的因素,与冰箱内食品的存放量和初始温度有一定关系。由此可以推断,网上盛传的“冰箱空着比装满食物更费电”的说法是假的。

(责编:田雪、张玉珂)



社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖