热点问题:
- 【“转基因增产”是真是假?】 【主粮转基因商业化是否已经实现?】
- 【转基因导致进出口增加? 】 【“转基因技术”受制于人?】 【美国人不吃转基因?】
- 【转基因产品是否安全可靠?】 【“转基因”路在何方?】
疑问二:主粮转基因商业化是否已经实现?
据专家介绍,目前已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。网民质疑“现在是否有哪个国家的主粮转基因商业化?” 而今年7月,我国61名两院院士联名上书请求尽快推进转基因水稻产业化。
主粮在某些国家已大面积商业化种植
黄大昉表示:“所谓主粮,各个国家情况不一样,大家的理解也不完全一样,以前我们国家有小杂粮,把玉米算做杂粮。主粮好像就是小麦、水稻,其他就是小杂粮。实际上这个概念并不准确,玉米现在不仅是人吃的,也作为饲料、工业原料,从用途来讲越来越广泛,种植面积也越来越大,是第一大作物。在美国,大豆和玉米都是主粮,因为他们70%食品的加工成分都用了玉米和大豆。以玉米、大豆尤其是玉米为代表的粮食作物,在全球占很大部分,美国90%玉米都是转基因的,全世界现在也有将近一半或是三分之一的玉米是转基因的。所以应该说某些国家已经开始实现主粮作物的大面积商业化种植。”
我国转基因水稻未实现商业化并非技术原因
“我国转基因水稻是2009年批准的安全证书,经过了长期严格的科学评价,可以说没有安全问题,和非转基因水稻一样安全。” 黄大昉说。
那么,为什么2009年到现在转基因水稻还没实现大面积应用呢?
黄大昉坦言:“原因很复杂,但不是技术上的问题,是非技术上的原因。可能是公众了解不够,有些疑虑,出现了有关的争论。这需要做科学普及、科学传播工作,有关部门还需要在管理上进一步协调。另外,管理部门在这个问题上有些举棋不定,但我个人观点是,并不是说因为转基因水稻有不安全因素才不能推广。”
谈到要如何解决目前面临的问题,黄大昉提出了“三管齐下”的观点:“从公众的角度考虑,科学家就应该更多地宣传介绍,让大家打消这个疑虑;另外,如果是领导还在犹豫,就应该把国际上发展的情况,把我国粮食发展的紧迫性做些宣传;此外,对于有人妖魔化转基因,制造谣言,也要及时揭露,坚决治理,例如转基因致癌致不孕等问题。”